Başkan Donald Trump ve Başsavcı Jeff Sessions Beyaz Saray'da.McNamee/Getty Images kazanın 19 Temmuz'da Adalet Bakanlığı bir politika yönergesi yayınladı: genişler polis ve kolluk kuvvetlerinin bir suçla itham edilmeyen kişilerin mülklerine el koyma hakları. Başsavcı Jeff Sessions bir sipariş imzaladı Uyuşturucuya karşı savaşı genişletme gündemiyle uyumlu uygulamayı artırmak. Adil paylaşım olarak bilinen federal program, kolluk kuvvetlerini, ele geçirdikleri fonların yüzde 80'ini elinde tutmalarına izin vererek varlıklara el koymaya teşvik ediyor ve departmanlarının bütçesini artırıyor. Bazı eyaletlerin bu uygulamayı yasaklamasına rağmen, Sessions'ın direktifi izin vermek herhangi bir eyalet, ele geçirilen fonları federal hükümete akıtabilir, daha sonra eyaletlere geri gönderebilir ve eyalet yasalarını federal yasalar lehine atlayabilir.
Kolluk kuvvetleri tarafından mülke el konulması, ülke genelinde yıllardır tartışmalı bir konu olmuştur. Bu yaygın bir uygulamadır; 2007 ve 2016 yılları arasında DEA ele geçirilmiş 3.2 milyar dolarlık varlık. Kolluk kuvvetlerinin muhtemel sebep varsayımı altında esasen vatandaşlardan çalmalarına izin vererek ceza adaleti sistemindeki yasal süreci atlatır. Polis departmanlarının bütçelerini artırmasıyla sonuçlandığından, yolsuzluk ve suistimal için bir reçetedir.
2014 yılında Forbes rapor edildi polisin, hiçbir zaman bir suç veya suçlama ile suçlanmayan vatandaşlardan büyük miktarda nakit ele geçirdiği birkaç dava. Nevada'da Tan Nguyen, trafik durması sırasında polisin kendisinden el koyduğu 50.000 doları geri almak için dava açtı. Sonunda parayı geri aldı, ancak yasal ücretleri ödemek zorunda kaldı. Nevada'daki başka bir davada, Ken Smith'e bir ültimatom verildi: Ya farklı bir Ken Smith için çıkarılan bir tutuklama emri uyarınca tutuklanacak ya da aşırı hız nedeniyle durdurulduktan sonra aracında bulunan 13.800 doları teslim etmek için bir feragatname imzalayacak. Virginia'da Victor Luiz Guzman polis tarafından durduruldu. ele geçirilmiş Taşıdığı kilise bağışlarında 28.500 dolar. 2013'te Gürcistan'da Alda Gentile'nin 11.530 doları vardı. ele geçirilmiş bir trafik durağında sırasında ondan. Fonlar daha sonra iade edildi, ancak o dedim , Beni bir suçlu gibi hissettirdiler. 2013 yılında, New Yorklu rapor edildi polis, Teksaslı bir çifti, kullanılmış bir araba satın almak için üzerlerinde bulunan 6.000 doları kaybetmezlerse çocuklarını ellerinden almakla tehdit etti. Bu tür bedava nakit anlaşmalarının ülke genelindeki polis departmanları tarafından kötüye kullanıldığı bildiriliyor.
2014 yılında Forbes rapor edildi , Yirmi beş eyalet daha polise izin veriyor sivil müsadereden elde edilen tüm gelirleri cebe . Mülk sahipleri, hukuk davalarında masumiyetlerini kanıtlamak zorundadır. 37 diğer eyaletler. Paranın iade edilmesi, kapsamlı bir dava süreci ve ilgili kolluk kuvvetlerine dava açmamak için bir anlaşma gerektirir. Öyle olsa bile, fonların iade edileceğinin garantisi yoktur ve masumiyeti kanıtlama yükü malına el konan vatandaşlara aittir. Ekim 2016'da bir federal mahkeme reddedildi 2012'de Illinois'de bir trafik durması sırasında el konulan 100.000 dolardan fazla nakit paraya sahip olmakla suçlanmayan Massachusettsli bir çift, kendilerine iade edildi.
Çoğu durumda, sivil müsadere azınlıkları orantısız bir şekilde etkiler; çalınan mallarını geri almak için rücu yok . ACLU kayıt edilmiş Müsadere, başlangıçta, büyük ölçekli suç teşebbüslerini kaynaklarını başka yöne çevirerek sakat bırakmanın bir yolu olarak sunuldu. Ancak bugün, derinden kusurlu federal ve eyalet yasalarının da yardımıyla, birçok polis teşkilatı müsadereyi kendi kârlarına fayda sağlamak için kullanıyor ve suçla mücadele yerine kâr amaçlı el koymalar yapıyor. Mülkiyetine sivil varlıkların müsaderesi yoluyla el konulan kişiler için, bu tür mülkleri yasal olarak geri almak, malum zaman zaman mülkün değerini aşan maliyetlerle birlikte çok zor ve pahalıdır.
