Ana Televizyon 'Hukuk ve Düzen: SVU' 17×5 Özet: Fırtınayı Karıştırmak

'Hukuk ve Düzen: SVU' 17×5 Özet: Fırtınayı Karıştırmak

Hangi Film Izlenecek?
 
Kanun ve Düzen: SVU . (Fotoğraf: Michael Parmelee/NBC)



Sızdıran bağırsak için en iyi probiyotikler

Sadece şunu söyleyeceğim - bazen manşetlerdeki hikayelerden koparılmış, politik olarak suçlanmayan şovlar hakkında yazabilen insanlara gerçekten imreniyorum. Basitçe kimin kiminle yattığını veya kimin kimi aldattığını özetlemek ve bu eylemlerin şok değeri denemekten çok daha kolay görünüyor ve bolca teşvik etmeye devam eden bir konuya odaklanan bir bölümü analiz etmeye çalışmayı şiddetle vurguluyorum. miktarda tartışma.

Ben sadece bir kişiyim, oysa bu şovda, anlatılması gerektiğini düşündükleri hikayeyi nasıl aktaracaklarını, nasıl anlatacaklarını ve nasıl sonuçlanacağını dikkatlice düşünen bir yazar kadrosu çalışıyor. Hiç şüphesiz, hepsi ikna edici ve bu durumda biraz tartışmalı bir televizyon parçası yaratma çabasıyla, anlatıdaki her olay örgüsü noktası ve her diyalog satırı hakkında kasıtlı, tartışıyor, fikir alışverişinde bulunuyor ve konuşuyorlar.

Ben kimim ki bu konuda herhangi bir değerlendirme sunabilirim? Özellikle de ne polis ne de siyahi olduğum bu durumda - nüfusun iki karşıt fraksiyonu bu hikayede yer aldı.

Bunu göz önünde bulundurarak, umudum, yapabileceğim şey, hikaye anlatımı sürecine küçük bir içgörü sunmak ve muhtemelen başka bir şey olmasa bile, konuyu bir bütün olarak düşünmenizi sağlayan bir açı sunmaktır.

Her şey sırayla; bölümün özeti.

Polisin 'irtibatlı tecavüzcü' olarak adlandırdığı bir şüphelinin saldırısından sonra, SVU ekibi başka bir bölgeden memurlarla birlikte adamı yakalamak için sabırsızlanıyor. Spor forması giyen siyah bir adamın genel tanımı, dedektifleri en son saldırı sırasında çalınan bir kredi kartının kullanıldığı bir bodega'ya götürür. Kasiyer, şüpheliyi gördüğüne ve adamın belinde muhtemelen bir silah olduğuna dair bir şey olduğuna yemin ediyor. Aynı forma giymiş bir şüpheliyi kovalayan üniformalı bir memura kesin. Takipte iki ek subay daha katılır. SVU ekibi olay yerine gelirken, ancak diğer memurlara katılmadan önce, tam olarak 35 olmak üzere birden fazla silah sesi duyulur.

Şüpheli yerde kanlar içinde ve kelepçeli bir şekilde yatarken, Teğmen Benson, Dedektif Carisi'ye şüphelinin silahına el koymasını söyler. Şüpheliyi iyice araştıran Carisi, silahı bulamıyor.İçişleri olaya karışan memurları sorgularken, DNA testleri genç adamın ekibin aradığı tecavüzcü olmadığını kanıtlıyor. Ve olaya ilişkin bir video, şüphelinin tam olarak anahtarlarına uzandığını ve memurlara dönerken ellerini havaya kaldırdığını gösteriyor.

Savcılığın baskısıyla ADA Barba, memurlara suçlamada bulunmak için bir Büyük Jüri toplar. Tartışmalı bir ifadenin ardından jüri üyeleri üç polis memuru için de iddianame hazırlar.

Birkaç memur bir barda bu sonucu tartışırken, onları hastaneye geri götüren bir telefon gelir ve orada rutin bir trafik durması sırasında genç bir polis memurunun vurularak öldürüldüğünü öğrenirler.

Bu bölümde Ferguson'un adı çıkarılsa da, bu bölümün çoğu 1999'da, ironik bir şekilde yıl içinde meydana gelen bir olayı daha çok andırıyor gibiydi. SVÜ havaya çarptı.

Bu olayda, 22 yaşındaki Gine göçmeni Amadou Diallo, apartmanının kapısında 41 kez vuruldu. Diallo, bir tecavüzcünün tarifine uyuyordu ve polis ona yaklaşıp ellerini göstermesini emrettiğinde, cüzdanı için ceketine uzandı. Yetersiz aydınlatmada, memurlar Diallo'nun silahı olduğunu düşündü ve 19 kurşun yarası aldı. Dört memur, ikinci derece cinayet ve pervasızca tehlikeye atma suçlamalarıyla suçlandı, ancak tüm suçlamalardan beraat etti.

Bunu 17 yıl önce olduğunu göstermek için gündeme getiriyorum – ve hala oluyor.

Yalnızca 2015 yılında, polis tarafından vurularak öldürülen 74 silahsız kişiden (bu istatistik kendi içinde şok edici!), 28'i siyah adamdı.

Dediğim gibi, buna nasıl tepki vereceğimi tam olarak bilmiyorum - sadece bu bölüme değil, herhangi birine. SVU.

Aynı anda hem öfkeli hem de kafam karışmış hissettiğimi biliyorum. Polis memurlarının işlerini yapmalarını istiyorum, ancak bu işin tanımı son zamanlarda aşırı derecede bulanık görünüyor ve bence hikayenin kalbinde yatan şey buydu. SVÜ anlatmaya çalışıyordu.

Görünüşe göre, polisle siyah nüfus ve genel nüfusun çoğu arasındaki güvensizlik ipliği her geçen gün daha fazla gün ışığına çıkıyor ve ne yazık ki, polis prosedürü ve anlık kararların çoğu kez çarpıştığı yer burası. korkunç bir sonucu olan bir yol. O zaman böyle bir olaydan sonra, yapılanları geri almanın bir yolu yok.

Yapabileceğiniz tek şey, kendinize böyle bir durumda ne yapardınız ve söz konusu durumda ilgili taraflar makul bir şekilde hareket etseydiniz sormaktır. Sanırım bu duyguyu sergileyen birkaç hikaye noktası vardı – şüpheliye yüklerini boşaltan diğer memurların aksine sadece üç kez ateş eden subay, Barba memurların ateş açmadan önce birkaç saniye beklemesi gerektiğini ima ediyor ve Benson, ateş açmadan önce birkaç saniye beklemeliydi. Bunu söyleyerek, şüpheliye diğer memurlarla aynı anda ulaşmış olsaydı ne yapacağını düşünürken - tüm bunlar sadece bu hikayenin gri alanını temsil etmekle kalmadı, aynı zamanda merkezi kibirle beslendi - uygun eylem nedir? Tehlikeli bir durum olarak algılanan şeyle karşı karşıya kalındığında ve bu karar verme sürecini etkileyen faktörler nelerdir?

Memurlar, gencin zanlının tarifine uyduğunu ve kaçtığını söyleyip durdu. Bu ve bir konut projesine koştuğu gerçeği, kesinlikle memurların düşünce sürecini etkiledi. Başka bir sonuç olsaydı, bunun bir kumtaşının ön kapısına koşan beyaz bir erkek olup olmadığını merak etmekten başka bir şey yapılamaz.

Büyük Jüri sahnelerinde, jüri üyelerinin Barba'yı memurlara yöneltilen suçlamaların düzeyi hakkında sorguladığını görmek de oldukça ilginçti. Bu sahne çok farklı yazılabilirdi. Barba'nın olay sırasında jüriyi iddianameye 'yönlendireceğinden' bahsettiğine inanıyorum, ancak ifadeleri sırasında memurlara baskı yaparken, bunu fazla yapmamış gibi görünüyor. Jüri üyelerinin bu konudaki rollerini bu kadar ciddiye alarak sorular sormaları, kamuoyunun belki istemeyerek de olsa öğrendiğini, ancak yine de bu tür davalarda yasal prosedür hakkında bir şeyler öğrendiğini gösteriyor. Geçmişte, Büyük Jüri yargılamaları oldukça gizemli görünüyordu. Artık raporlar ve belgeler, onları tüm ilgili taraflar için erişilebilir kılıyor. (Btw, ilgilenen taraflardan biriyseniz, Michael Brown davasındaki Büyük Jüri ifadesini gerçekten okuyabilirsiniz. İşte .)

Bu bölümün çok ilginç olan bir başka yönü de, çeşitli kolluk kuvvetlerinin her birinin bu konuda nasıl hissettiğini tartıştığı özelimizdi. Protestocuların ve (kalp burkucu bir şekilde) ebeveynlerin medyayla konuştuklarını gördük, ancak polisin iç işleyişinin daha önce böyle bir şeyle boğuştuğunu gerçekten görmedik. Hayır, bu gerçek değildi, senaryosu yazılmış bir dramaydı ama bu onu daha az dikkate değer yapmaz.

Bazıları Benson'ın kurban yerine polisin tarafını tutmasının karakter dışı olduğunu düşündüğünden, bu iç görünüm birçok izleyici için rahatsız ediciydi. Bu çatışma ve onu çevreleyen tartışma, bu bölümü bu kadar değerli bir çaba haline getiren şeylerden biri.

Tüm bu unsurlara bakıldığında, bu bölümün temasının sadece çatışma olabileceği söylenebilir; siyah Amerika ve polis arasındaki sürekli artan çatışma, kolluk kuvvetleri arasındaki bu tür olaylarla ilgili çelişkili duygular ve bu alanda geleceğe yönelik çelişkili bakış açısı.

Çoğu bölümden farklı olarak, bu bölüm sona ererken SVÜ Kapatma olayı çok azdı, varsa da çok azdı – iddianameler vardı ama mahkumiyet yoktu, bir tecavüzcü hala serbest ve bir polis memuru, hiçbir şüpheli gözaltında olmadan, büyük ölçüde işin rutin bir parçası olarak kabul edilen şeyi yaparken vurularak öldürüldü.

Ne yazık ki, bu, pek çok farklı nedenden dolayı birçoklarını kızdıran bir alanda ilerlemeye dair çok az ipucu olduğundan, toplumda gerçekte olanla paralellik gösteriyor. En azından, tartışma var ve bu eyleme yol açabilir. Hepimizin iyiliği için, umalım ki öyle olsun.

Dediğim gibi, burada hikaye anlatımı hakkında gerçekten sadece bazı düşünceler ve konunun kendisiyle ilgili birkaç seyrek gözlem sunabilirim, ancak şunu söyleyeceğim, bu anlatılması zor bir hikayeydi. Anlatı nasıl işlenmiş olursa olsun, her açıdan yorum yapan, bazıları buna ilgi duyan, bazıları da kızan izleyiciler olacağı kesindi. Olması gereken güçler SVÜ bu hikayeyi anlatamazdım; konuyla ilgili hiçbir şey yapmamış olabilirler. Yaptıkları gerçeği, nasıl yaptıklarına katılsanız da katılmasanız da, onlar için bir kredidir.

Tıpkı herhangi bir TV şovu gibi, SVÜ asla bir sorunu tam olarak çözebileceğini iddia etmez, ancak dizinin zor konuları araştırdığı ve çoğu zamanımızın en acil sorunları olan bu konular hakkında tartışmalara bir yol sunduğu evrensel olarak anlaşılmıştır. Bu açıkça o örneklerden biri.

Tüm bunlardan sonra, Murphy Rollins'in bebek babası mı?!? diyerek bu parçayı bitirebilmek beni biraz rahatlattı.

Sevebileceğiniz Makaleler :