John Oliver ve viral çocuk kitabı.Eric Liebowitz/HBO Y kuşağının 20 dakikalık açıklayıcılar için dikkat süresine sahip olmadığını düşünüyor olabilirsiniz. Bitcoin , İtalyan siyaseti veya Konfederasyon .
Ama gözlüklü İngiliz komedyen John Oliver ve onun HBO şovunun gücü işte böyle. Geçen Hafta Bu Gece :izleyiciler artık bu tür konulara önem veriyor ve dikkat ediyor.
Güncel olayları hicivsel bir mercekten geçirmek yeni bir şey değil— Cumartesi Gecesi Canlıları Hafta Sonu Güncellemesi bunu 40 yılı aşkın bir süredir yapıyor.
Ancak Oliver'ın bakış açısı (akıl hocası Jon Stewart'ınki gibi) onu birçok Amerikalının medya diyetinin önemli bir parçası haline getirdi. Şovunun YouTube klipleri milyonlarca kez izleniyor ve izleyicilerinden harekete geçmelerini istediğinde bunu sunuyorlar.
Peki Oliver'ın en önemli çekiciliği tam olarak nedir?
Madison, Wisconsin Üniversitesi'nde medya ve kültürel çalışmalar profesörü Jonathan Gray, Braganca'a verdiği demeçte, İngilizliği, tam olarak ne olup bittiğini anlamaya çalışan, arkadaş canlısı olduğu varsayılan yabancı rolünü benimsemesine izin verdiği için.
Trump'a yönelik en tuzlu dil ve en şiddetli saldırılar, hepsi o zeki İngiliz aksanıyla sunuluyor.Fordham Üniversitesi'nde iletişim ve medya çalışmaları profesörü olan Paul Levinson araya girdi.
Loyola Üniversitesi Maryland'de iletişim bölümünde yardımcı doçent olan Amy Becker, bunun hicivinin ve belirli konulara derinlemesine odaklanmasının bir birleşimi olduğunu ekledi.
Ama ister aksanı ister haberlere yaklaşımı olsun, kesin olan bir şey var: Yayında geçirdiği dört yıl boyunca Oliver'ın etkisi oldu - özellikle de Y kuşağı arasında.
Ne zaman Jon Stewart ile Günlük Şov 2015 yılında Pew Araştırma Merkezi'ne son verdi. bulundu Amerikalıların kabaca yüzde 12'si gösteriyi ana haber kaynaklarından biri olarak gösterdi.
Oliver'ın izleyicileri arasında karşılaştırılabilir bir çalışma yapılmadı, ancak uzmanlar onun ve diğerlerinin Günlük Gösteri Samantha Bee gibi sakinler, Stewart'ın sopasını aldı.
Gray, Sam Bee'nin tamamen feminist öfkeyle ilgili olduğunu, John Oliver'ın parçalarının meşru haberler olarak öne çıktığını söyledi.
Levinson, komik bir eğilime sahip haberlerin, ilerici bir bakış açısıyla da olsa oldukça doğru bir raporlama olduğunu ekledi.
Bu ilerici bakış açısı, bazı analistlerin gençlerin tüm haberlerini hiciv kaynaklarından alması konusunda endişelenmelerine neden oldu.
Ancak bu endişe büyük ölçüde asılsızdır: Stewart'ın etkisini ölçen aynı Pew araştırması, Y kuşağının Huffington Post gibi siteleri veya bunun gibi gazeteleri okuduğunu buldu. Bugün Amerika izledikleri sıklıkta Günlük Gösteri .
Gray, insanların çok çeşitli alanlardan haberleri tükettiğinde, insanların başka bir şeyden değil de hicivden haber alıyormuş gibi görünmesini sağlamak beceriksizdir, dedi Gray. 
John Oliver ve akıl hocası Jon Stewart.Comedy Central için Brad Barket/Getty Images
Oliver aslında izleyicilerinin onu bir haber kaynağı olarak görmesini istemiyor. O söyledi birçok durumda onun bir gazeteci olmadığını ve gerçekten de temsilcilerinin onu bu haber için uygun hale getirmeyi reddettiğini söyledi.
Bu yanıtla birlikte Stewart'ın oyun kitabından bir sayfa alıyor. Sırasında çekişmeli çapraz ateş görünüm 2004'te Stewart, politikacılara zor sorular sormanın onun işi olmadığını ileri sürdü.
Beni yönlendiren şov, telefon görüşmeleri yapan kuklalar, Stewart dedim komedi dizisinden bahsediyor krank yankers .
Ancak Oliver ve Stewart gazeteci etiketine karşı gelse de, şovları doğası gereği gazetecilik niteliğindedir.
Kendilerine ne dedikleri önemli değil, ne yaptıkları önemli.dedi Levinson.Biri gazetecilik yapıyorsa, komedyen olduğunu söyleseler de fark etmez. Haber konuşuyorlarsa, bir tür gazetecilik yapıyorlar.
Gray, bir gazetecinin ne olduğu tartışılır, diye ekledi.
Ama Oliver'ı ne etiketlersen etiketle, onun segmentleri gerçek dünya etkilerine sahip.
Birkaç kişinin konusu oldu ( onun sözleriyle ) yasal olarak baharatlı davalar. En son, kömür baronu Bob Murray'in iftira davasını yendi. HBO'ya dava açtı bitmiş bir segment hangi Oliver ona geriatrik Dr. Evil dedi.
Oliver'ın mahkeme salonu dışında da bir etkisi oldu.
Segmentlerinin çoğu, izleyicilere şu isteklerle son verir: Federal İletişim Komisyonu'nu yıldırmak ağ tarafsızlığı hakkındaki yorumlarla, burslara bağış yapmak kadın mühendisler için veya çocuk kitabı satın almak Başkan Yardımcısı Mike Pence'in eşcinsel evcil tavşanı hakkında.
Ve bu kumarlar işe yarıyor: Oliver'ın hayranları FCC web sitesini çökertti , mühendislik bursları için 25,000 $ topladı ve o çocuğun kitabını yaptı Amazon en çok satanlara .
Bu fenomenin bir adı bile var: John Oliver etkisi . Ve bu bir tesadüf değil.
Becker, tartışmaya farklı sesler getirdiğini ve tartışmayı çeşitlendirdiğini söyledi.
Gray, bu şovların saçma sapan şeyler söylemesine ve saçma sapan şeyleri önyargısız olarak dile getirmesine izin verildiğini ekledi. İnsanların bir şeyi gerçekten önemsemesini sağlama ve onu basit terimlerle ifade etme yeteneğine sahiptirler.
Oliver ayrıca diğer gece ev sahiplerine fikirleri konusunda daha açık olmaları için ilham verdi. Örneğin, Jimmy Kimmel'in tutkulu haçlı seferi bebek oğlu gibi hasta çocuklar için sağlık hizmeti almak, onu konunun halka açık bir yüzü yaptı.
Bu noktada Jimmy Kimmel ile bir New York Times köşe yazarı, dedi Levinson. Gazetecilik yapıyor. 
John Oliver, 2016'da Lincoln Center'da Jazz'da konuşuyor.Üreme Hakları Merkezi için Michael Loccisano/Getty Images
Yine de gece programları en tarafsız haber kaynağı değildir.
Becker, komedinin politikacılar için daha kritik olduğunu ve bu eleştirinin insanların daha alaycı olmasına neden olabileceğini söyledi.
Hicivciler parlak, parlak bir alternatif gibi görünüyor, ancak Cronkite değiller, diye ekledi Gray. Tüm siyaset ve gazeteciliğin riskleri vardır.
Ancak diğer taraftan, iyi yerleştirilmiş bir hiciv baskısı bazen yanlış veya yanıltıcı bir iddiaya mükemmel bir yanıttır.
Levinson, sahte haberlerle mücadele etmenin en iyi yolunun, fikirlerin pazarında gerçeğe sahip olmak olduğunu söyledi.
Bununla birlikte, tüketiciler bazen Oliver ve benzerlerinden çok fazla şey beklemektedir.
2016 seçimlerinin öncesinde, sayısız haber makalesi Oliver'ın yerlebir edilmiş veya içi boşaltılmış şimdiki Başkan Donald Trump.
Açıkçası bu olmadı ve geriye dönüp bakıldığında, insanların olmasını beklemesi aptalca görünebilir. Sonuçta, bu ana bilgisayarlar ancak bu kadarını yapabilir.
Gray, John Oliver'dan dünyayı kurtarmasını istemek tamamen gerçekçi değil, dedi.
Ancak bu günlerde medyanın ve hükümetin kırılgan durumu göz önüne alındığında, bu kadar çok insanın umudunu bir komedyene bağlaması şaşırtıcı değil.
Becker, medyadan çok daha fazlasını bekliyoruz ve buna hükümeti kontrol altında tutmak için hicivcilere güvenmek de dahildir, dedi.
Gray, pek çok insanın gazeteciliğe olan inancını o kadar yitirdiğini ve daha önce gazeteciler için tuttukları beklentilerini hicivcilere taşıdıklarını söyledi. Biri bizi kurtarmak için John Oliver'a baktığında, bunun nedeni, zaten sıradan gazetecileri göreve eşit olmayan yargılamış olmalarıdır.
Sonunda, Oliver'ın hayranları için yapılacak en iyi şey, bilgi sahibi olmak, her şeyi bir tuz tanesiyle almak ve gerekirse kanalı değiştirmek.
Levinson, haber muhabirliğinde herhangi birinden gerçek dışında bir şey beklemenin aptallık olduğunu söyledi. Onlar insan ve yapmaları gereken şeyi yapıyorlar. İnsanlar beğenmiyorsa izlemek zorunda değiller.
