Bir protestocu, Eylül 2007'de Beyaz Saray yakınlarında ABD'ye yönelik 11 Eylül saldırılarının içeriden bir iş olduğunu iddia eden bir tabela tutuyor.Nicholas Kamm/AFP/Getty Images NYU Medya Çalışmaları Profesörü'nü gerçekten rahatsız eden bir cümle varsa Mark Crispin Miller , bu komplo teorisi. Kamuoyu muhalefetinin açık sözlü sesi, bunu eskiden bir mem olarak görüyor. gerçekten gerekli soruşturma ve soruşturma türleriyle uğraşan insanları itibarsızlaştırmak .
Miller için bu soruşturmalar arasında diğerlerinin yanı sıra şunlar yer alıyor: ABD hükümeti 11 Eylül terör saldırılarını önceden biliyor muydu ve hiçbir şey yapmamayı mı seçti? Bush, Cheney, Rumsfeld ve diğerleri gizlice kurucu babaların öngördüğü cumhuriyeti yıkmaya mı çalışıyorlardı? Ve CDC, MMR aşısı ve otizm arasındaki bağlantıları gizliyor mu?
Bu, tekrar tekrar karşılaştığın bir şey, Miller dedim CounterPunch Radio'nun 11 Ekim tarihli bölümünde. Öyle ki, bu ifadeyi aşağılayıcı bir anlamda kullanan herkesin bilerek veya bilmeyerek bir CIA varlığı olduğuna inanıyorum.
NYU'nun Steinhardt Okulu'nda kadrolu bir profesör olan Miller, geleneksel bilgi kaynaklarına ve hatta nesnel gerçekler kavramına saldıran en üst düzey hükümet temsilcileriyle birlikte, köklü anlatılara ve onları destekleyen insanlara karşı benzer bir şüphecilik düzeyi sergiliyor. Deneysel olanın tehdit altında olduğu bir çağda, gerçeklerin sınıfta hala önemli olmasını sağlamak için NYU'nun ne sorumluluğu var?
Miller, derslerinde uç teorileri hakkında açıktır. Eylül ayında, Kitle İkna ve Propaganda kursundaki lisans öğrencilerini 11 Eylül saldırılarının 15. yıldönümünde Odaktaki Adalet konferansına katılmaya davet etti. Etkinliğin web sitesine göre, toplantı, yaklaşık 3.000 masum kurbanı öldüren ve Terörizme Karşı Küresel Savaş'ın bahanesi olmaya devam eden saldırılar için gerçeği ortaya çıkarmak ve adaleti sağlamak için bir yol çizmeye çalıştı.
Miller teslim edildi açılış konuşması . 9/11 insanlığa karşı bir suçtur, dedi kalabalığa. Ve açıkçası, hükümetin bunun nasıl olduğuna dair komplo teorisine inanmıyoruz.
Öğrencileri etkinliğe davet etme kararı sorulduğunda Miller, bunun eğitici olmasını umduğunu söyledi. Bu konuyla ilgilenen herhangi bir öğrenci, o konferansta başka bir yerde elde edemeyecekleri bir şey öğrenebilir, diye yazdı. Veya medya kapsamından (olduğu gibi).
Miller'in öğrencileri, sınıf arkadaşlarının genel olarak onun görüşlerine saygılı olduklarını ve sınıfta nadiren açıkça aynı fikirde olmadıklarını söyledi.
Miller'in 2016'da Kültür Endüstrileri dersini alan yeni mezun Lyla Hurley, insanların diğer komplo teorilerine katkıda bulunmak için konuştuklarını söyledi.
İlk temasa geçildiğinde, Miller röportaj yapmaktan çekindi. Bazı meslektaşlarıyla aynı anda görüştüğüm için yorum istemek için onu kovmak istediğime inanıyordu. Bir röportaj talebini reddederken, aynı zamanda aşağılayıcı bir 12 Eylül'e de atıfta bulundu. makale içinde yardımcısı başlıklı 9/11 'doğrular' asla unutmamak için yemin ediyor. yardımcısı 11 Eylül sapkınlarına saldırma konusunda uzman, diye yazdı bana. Sanırım hit parçan onlar içindi. Daha sonra bazı isteklerime e-posta yoluyla yanıt verdi.
Miller'in bölüm başkanı Profesör Rodney Benson yazılı olarak yanıt verdi. Üniversitenin bir alimi olarak Mark, tüm akademisyenler gibi, daha geniş NYU topluluğu tarafından paylaşılıp paylaşılmadığına bakılmaksızın kendi görüşlerine sahip olma hakkına sahiptir, diye yazdı. Gerçekten söylenecek başka bir şey yok.
Ama bu gerçekten konuşmanın başladığı ve bittiği yer mi?
Miller her zaman aşırı görüşlerle ilişkilendirilmemiştir. Bir yazar olarak uzun ve çeşitli bir kariyere sahip, eleştirel bakışını George W. Bush yönetimine (ve diğer tüm modern yönetimlere), kurumsal reklam belasına, ABD seçim sürecine, TV kültürüne, Amerikan tüketiciliğine ve hatta onun kendi üniversite, NYU . Popüler bir 2001 kitabında Bush Disleksik eski başkanın ideolojisi ve psikolojisi hakkındaki lanet olası gerçekleri ortaya çıkarmak için Bush'un birçok konuşma gafını kullanıyor.
Sosyal yorumcu Christopher Lasch, Miller'ın televizyon eleştirisi hakkında yaptığı analizin… özgün ve son derece öğretici olduğunu söyledi ve Studs Terkel şunları söyledi: Bush Disleksik Bush'un başkanlığı karşısında bize yürek ve ses verecek. Terkel ayrıca bunu bir öfke işi olarak nitelendirdi.
miller olmayı arzuluyor Avrupa geleneğinde bir kamu entelektüeli ve aşağıdakiler de dahil olmak üzere çeşitli yayın organlarında yer aldı veya yer aldı Harper'ın , New York Times , CNN , Cephe hattı , ve Günlük Gösteri . Ancak 2005'ten bu yana, Bush yönetimine karşı oy manipülasyonu yoluyla seçim hırsızlığı iddiasında bulunduğu ve yönetimin siyasi avantaj elde etmek için 11 Eylül saldırılarının gerçekleşmesine izin verme olasılığını öne sürdüğü iki notu yayınladıktan sonra, Miller'ın kamuoyundaki görünümü azaldı.
2016 NYU mezunu John Bautista, ikinci yılında Miller'ın kursunu aldı.
Miller'in 11 Eylül'le ilgili görüşleri hakkında, sınıfın bunu bir tuz tanesiyle aldığını söyledi. Bölümde 11 Eylül teorileriyle ünlü.
Sınıf Kitle İkna ve Propaganda öğrencilere, kampanya reklamları, başkanlık basın toplantıları ve medya gibi çeşitli kanallar aracılığıyla iletilen siyasi mesajlar hakkında eleştirel düşünmeyi öğretmeyi vaat ediyor; bu terim, müfredatta merakla tırnak içine alınmış bir terimdir. Bilgi kelimesi ayrıca, sosyal medya veya televizyon haberlerinin içeriğine atıfta bulunurken sıklıkla mesafeli tırnak işaretleri alır.
için örnek bir müfredat Kültür Endüstrileri öğrencilerin okuması gerektiğini belirtmektedir. Zamanlar günlük ama eleştirel bir duruşla: Orada olmayanın bir anlamı olmalı-yani, o hikayeler Zamanlar 'baskıya uygun' olmadığına karar verdi. Konsorsiyum haberleri , AlterNet ve Doğruluk ayrıca okunması gerekir - ancak benzer bir uyarı yoktur.
Bazı öğrenciler Miller'ın görüşlerine tamamen açıktı. Soyadını vermeyi reddeden Lacy, üniversiteye girmeden önce ana akım 11 Eylül anlatısına zaten güvensizdi ve Miller onun bakış açısını pekiştirdi. Röportajımız sırasında bir hukuk öncesi kıdemli, babasıyla 11 Eylül belgesellerini izlediğini hatırladı, bir keresinde ona döndü ve 'Biliyorsunuz, jet yakıtı çelik kirişleri eritemez.
Lacy'nin babası, 11 Eylül şüphecilerinin, İkiz Kuleler'in planlı bir yıkımdan veya ticari jet uçakları dışındaki bir kaynaktan çöktüğüne dair bir inancını ima ediyordu.
Bu teori gözden düştü. Yanan jet yakıtından çeliğin 2500 derece civarındaki erime noktasına ulaşılamasa da, çevredeki betonun çatlaması için binaların çelik çerçevelerinin erimesine gerek yoktu. Ayrıca, daha sonra binalara yayılan yangın, jet yakıtının ilk yanmasından daha yüksek sıcaklıklara ulaştı ve daha fazla yapısal hasara neden oldu.
Lacy, Miller'ın en sevdiği profesör olduğunu söyledi. Sıra dışı görüşlerine sınıf arkadaşlarının verdiği yanıtlar sorulduğunda, nadiren açıkça reddedildiğini söyledi. İnsanlar bir sürü soru sordu, dedi ama hiçbir öğrenci, 'Yanılıyorsun.
Bautista, Lacy'nin Miller hakkındaki bazı olumlu izlenimlerini paylaştı.
Düşüncelerini paylaşma şekli konusunda çok rasyonel olduğunu söyledi. Onunla aynı fikirde olsanız da olmasanız da, görüşleri ve onları nasıl şekillendirdiği büyüleyiciydi.
Steinhardt Okulu'ndan yeni mezun olan Alessia Miro, ikinci yılında Miller'ın dersini aldı. Alışılmışın dışında düşünmenizi sağlayan tek ders buydu, dedi.
Miller'ın sınıfta köprüden geçen ve binaların yandığını izleyen iki adam hakkında bir teori anlattığını hatırlayan Hurley, sınıf arkadaşlarının saygısına farklı bir açıklama yaptı.
Kimsenin ona gerçekten meydan okuduğunu söyleyemem, dedi. Ama insanlar iyi notlar istiyorlar, bu yüzden olabilir.
Hurley, sınıf arkadaşlarının birçoğunun Miller'ı sevdiğini ve hayranlıklarını ifade etmeye istekli olduğunu, ancak sömestr ilerledikçe onun güvenilirliğini kaybettiğini düşündüğünü söyledi.
Kelimenin tam anlamıyla her şeye meydan okudu, dedi ve bir süre sonra biraz eskidiğini ekledi.
Miller, 11 Eylül hakkındaki görüşleri söz konusu olduğunda uç noktada olabilir, ancak kesinlikle yalnız değil. ona eşlik etmek imzacılar olarak 2004 Gerçek Bildirisi'ne eski Yeşiller Partisi başkan adayı Ralph Nader, yazar ve tarihçi Howard Zinn (daha sonra reddedilmiş Bush'un saldırılar hakkında önceden bilgisi olduğu fikri), eski altı dönemlik Kongre Üyesi Cynthia McKinney ve aktris Janeane Garofalo. CNN yorumcusu Van Jones da açıklamayı imzaladı ama ardından adını kaldırdı tartışma .
Araştırmalar, Amerikan halkının önemli bir bölümünün yerleşik anlatıya şüpheyle yaklaştığını göstermiştir. göre 2006 kamuoyu yoklaması Scripps Anket Araştırma Merkezi tarafından yürütülen bir araştırmaya göre, ankete katılanların yüzde 36'sı, federal hükümetteki kişilerin ya 11 Eylül saldırılarına yardım ettiğini ya da ABD'nin gitmesini istedikleri için saldırıları durdurmak için hiçbir eylemde bulunmadığını ya Çok Muhtemel ya da Biraz Muhtemel olarak düşündü. Ortadoğu'da savaşa.
Aynı ankete göre, ankete katılanların yüzde 16'sı, New York'taki ikiz kulelerin çöküşüne iki binaya gizlice yerleştirilen patlayıcıların yardım ettiğini ya Çok Muhtemel veya Biraz Muhtemel olarak düşündü.
Miller, öğrencilerin yıllar içinde uç teorilere giderek daha açık hale geldiğini fark ettiğini söylüyor.
Verdikleri cevaptan çok mutlu oldum ve yüreklendim. dedi 2016 filmini gösterdikten sonra aşılanmış onun sınıfına. Film ... idi kaldırıldı Tribeca Film Festivali'nden MMR aşısı ile otizm arasındaki bir bağlantının örtbas edildiğini iddia ettiği için, araştırmacılar tarafından geniş çapta itibarsızlaştırılan ve aşı oranlarını düşürerek halkı tehlikeye atmakla suçlanan bir teori.
Bu deneyime her dönem ve son birkaç yıldır sahibim. Yapımcı Del Bigtree ile Facebook'ta yayınlanan bir videoda yaptığı konuşmada, insanların her zaman başarılı bir şekilde çatlak şeyler olarak reddedilen, her zaman başarılı bir şekilde komplo teorisi olarak reddedilen konular hakkında düşünme biçiminde gerçek bir deniz değişikliği olduğunu söyledi.
Miller, öğrencileriyle ilgili bir şeyler düşünüyor olabilir: Araştırmalar, özellikle gençler arasında, ana akım kurumlara ve bilgi kaynaklarına karşı artan bir güvensizlik olduğunu göstermiştir. Ocak 2017'de, İktisatçı alıntı Amerikan halkının ABD'yi kusurlu bir Demokrasiye indirgeme konusunda kendi hükümetine olan güven eksikliği, notu yazarken hükümete ve seçilmiş yetkililere olan güvenin devam eden erozyonundan kaynaklanıyordu. bir 2015 Harvard Üniversitesi anketi 18-29 yaşındakiler arasında medyaya güveni, bir önceki yıla göre bir artışla yüzde 12'ye yerleştirdi. Araştırmaya göre gençler medyaya Wall Street'ten daha az güveniyor. Aynı anket yüzde 17'de Kongre'ye güveni gösterdi.
