Donald Trump, Gerald R. Ford Başkanlık Müzesi'ni geziyor.Fotoğraf Spencer Platt/Getty Images Sonsuza dek tüm insanların yararına, Cleveland Sanat Müzesi'nin geçen Mart ayında binasının önünde açtığı pankartları duyurdu. İkisi, kasvetli bir mavi içinde, müzenin neo-klasik girişinin yanındaydı. Kalıcı bir heykel, Rodin'in eserlerinden biri düşünürler, önünde oturdu, klasik dalgın hayaline kapıldı - belki de Amerika Müzeleri'ne ne olacağını merak ediyordu. Trump yönetiminin önerdiği bütçe kesintileri ve küçümseyici söylemler karşısında, sanatçılar, küratörler, satıcılar, sanat yöneticileri ve tarihçiler gibi pek çok kişinin aklında soru işareti var.
Cleveland Müzesi pankartları, doğrudan Trump yönetiminin sanata yönelik tavrına yönelik görünüyor: kendi web sitesinde yayınlandı geçen yıl. Onların açılışı, Başkan Trump'ın Ulusal Sanat Vakfı, Müze ve Kütüphane Hizmetleri Enstitüsü, Ulusal Beşeri Bilimler Vakfı ve Kamu Yayın Kurumu'nu tamamen ortadan kaldırmak da dahil olmak üzere sanat fonlarında büyük kesintiler yapma önerisini yayınlamasından kısa bir süre sonra geldi. Kongre tarafından reddedilmesine rağmen, bu ajansların finansmanını kökten kesen benzer bir öneriyi yeniden sundu. bu yıl tekrar . 
Cleveland Sanat Müzesi.Howard Agriesti, Cleveland Sanat Müzesi'nin izniyle
Kısacası, ABD hükümeti açıkça sanat ve müzelere mümkün olduğunca az ödeme yapmak istediğini söylüyor. Robert Redford, çoğumuzun ne zaman düşündüğünü saptadı. söyledi New York Times , Demokrasimizin tehdit edildiğinin bir başka örneği. Sanat olmazsa olmazdır. Toplumumuzu betimler ve eleştirirler.
Ancak sanat, seçkin kıyı solcuları için bir tür lüks değil.olarakCleveland Müzesi, onaylarıyla vurgulamaya çalıştı, ancak Trump hükümetindeki insanlar bunu varsayıyor gibi görünüyor. Beyaz Saray Bütçe Direktörü Mick Mulvaney, yönetimin, ne zaman sanatın gerçekte kime fayda sağladığına dair düşüncesini özetledi. MSNBC'ye söyledi Geçen yıl: Harcamaları azaltacak yerlere bakmaya başladığınızda, sorduğumuz sorulardan biri 'Batı Virgina'daki bir kömür madencisinden veya Detroit'teki bekar bir anneden bu programlar için ödeme yapmasını istemeye gerçekten devam edebilir miyiz? Cevap hayırdı. Onlardan savunma için ödeme yapmalarını isteyebiliriz ve yapacağız, ancak onlardan Kamu Yayıncılığı Kurumu için ödeme yapmaya devam etmelerini isteyemeyiz. Çizgi açık: Mulvaney bu insanlara sanata ihtiyaçları olmadığını söylüyordu. onlar için. O yanılıyor.
Detroit'te bekar bir anne tanıyorum. Orada bir müzede çalışıyor. Bu yaklaşım sadece sanatın değerini baltalamaya çalışmakla kalmaz, aynı zamanda Mulvaney'nin sanat için ödeme yapmaktan korunması gerektiğini savunduğu vatandaşların zekasına da zarar verir. Sanatın onlara hizmet etmediğini ima ediyor-ilgilerinin olmadığını söylüyor.
Mali olarak bile, ulusal sanat fonlarını kesme hareketi zayıf bir şekilde düşünülmüş. Sanat için Amerikalılar , kar amacı gütmeyen bir grup olan sanat ve kültür endüstrisinin 730 milyar dolarlık bir iş olduğunu, içinde tahmini 4,8 milyon iş ve yalnızca Amerika Birleşik Devletleri için 26 milyar dolarlık ticaret fazlası olduğunu kaydetti. Bu, iş odaklı bir yönetimin baltalamaya çalışması gereken bir şey gibi mi görünüyor?
Trump'ın yaklaşımı pratikten çok sembolik. Önerilen bütçe sanat dallarında kesintiye gidiliyor. Washington Post Çalışma, toplam bütçenin sadece %0.02'sine tekabül ediyor. Onlar okyanusta küçücük bir damla. Aynı zamanda, bu kesintilerin sanat işletmeleri üzerinde son derece zararlı bir etkisi olacaktır ve aslında, milyarlarca dolar koymak iş ve turizm açısından risk altındadır. 
Başkan Trump, Washington DC'deki Smithsonian Ulusal Afrika Amerikan Tarihi ve Kültürü Müzesi'ni geziyor.Saul Loeb/AFP/Getty Images
erkekler melek olsaydı hükümete gerek kalmazdı
Sanat, sonsuza dek tüm insanların yararınadır, çünkü bildiğimiz her insan grubu, bir şekilde yaratıcı arayışlara girmiştir. Sanat, güzellikten, yaratıcılıktan ilham alan herkes içindir: bir medeniyeti medeni yapan şeylerden. Bütçe kesintileri sanatı öldürmez - bunu hiçbir şey yapamaz, yaratıcı olmak insan olmanın çok fazla bir parçasıdır. Ancak sanatçı olmayı veya sanatı tanıtmayı çok daha zorlaştıracak ve hem mikro hem de makro ölçekte ekonomik yıkıma neden olacaklar.
Sanatları baltalamak, bir noktayı kanıtlamakla ilgilidir. Ve tarihi, gerçeği ve eğitimi değersizleştiriyor. Adrian Ellis'in belirttiği gibi Sanat Gazetesi , müzelerin misyonu, gerçeklere dayalı araştırmaya ve mantık kurallarına bağlılığı, gerçeklerin ve mantığın insan bilgisinin ve anlayışının büyümesine iyi niyetle uygulanmasını içerir. Sanat aynı zamanda yırtıcı yorumlar, bastırılmış veya susturulmuş olanlar için bir serbest bırakma ve konuşma özgürlüğü için bir yer sunabilir. Müzeler tüm bunlar için bir mekandır, ancak başkanımız bunların finanse etmemiz gereken arayışlar olduğunu düşünmüyor.
Müzeler ve sanatlar bu yönetimde ayakta kalacaklar, ancak bunu büyük ölçüde cömert özel vatandaşlardan oluşan korumaları sayesinde yapacaklar. Bu ekonomik gerçeklerle ilgili değil. Hem ne tür insanların sanatı takdir ettiğinin hem de ne tür insanların Trump'a oy vermediğinin genelleştirilmesine dayanan cezalandırıcı bir ifade.
