Yazarın 2004'ten bir fotoğrafı. ( Jamie Peck'in izniyle ) 4 yıl önce yazmıştım ilk elden hesap moda fotoğrafçısı Terry Richardson'la, iktidar konumunu genç modellerden cinsel istekte bulunmaya zorlamak için kötüye kullanıp kullanmadığına dair süregelen bir tartışmaya açıklık getirmek amacıyla yaptığım görüşmelerden. Hikayemi yazarak, deneyimden yola çıkmayı ve insanların en açık görüntülerini nasıl elde ettiği konusunda ona verebileceği şüphenin herhangi bir faydasını ortadan kaldırmayı umuyordum: en azından benim deneyimime göre, ilgili tüm tarafların önceden bilgilendirilmiş rızasıyla değil, ama görünüşe göre yıllardır beslediği manipülatif yem ve geçiş taktikleriyle. Adımı hikayeme imzalayarak, onu anonim İnternet kulaktan kulağa daha ağır bir şey olarak meşrulaştırmayı umuyordum. Belki de en önemlisi, çalışma şekli henüz yaygın bir bilgi olmadığı için diğer kızları onun nasıl çalıştığı konusunda uyarmak istedim.
O zamandan beri yalancı, şöhret fahişesi ve revizyonist tarihin kötü niyetli bir yazarı olarak anıldım. O gün olan ve beynimin hatırlamama izin vermeyeceği şeyler olduğunu fotoğraflarla tatsız bir şekilde anladım. Richardson ile ilgili çok sayıda kabus gördüm. En az bir sabit (düşük ücretli de olsa) serbest çalışma işini kaybettim. Bir zamanlar hayranlık duyduğum meslektaşlarım vardı - işi iktidara doğruyu söylemek olan insanlar - bana bu hikayeyi anlatmaya ya da olanlar için kendimden başka kimseyi suçlamaya hakkım olmadığını söylediler. Bu arada, Bay Richardson, Beyonce ve Lady Gaga'nın fotoğraflarını çekerek neşeli bir şekilde yoluna devam etti ve tasasız bir profil kazandı. T o New York Times ve isteksiz ama teknik olarak tecavüze uğramamış bir dizi genç kızı cezasız bir şekilde çivilemek.
Ve yine de, hikaye ortadan kaybolmadı. Görünüşe göre her yıl yıldönümünde birileri yeni ortaya çıkan bir pislik hakkında yorum yapmamı istiyor. İş başındaki kötü davranışlarının ilk elden kayıtlarına isimlerini imzalayan diğer kişiler arasında Liskula Cohen, Sarah Hilker, Coco Rocha, Sara Ziff ve son olarak hikayesi benimkine benzeyen eski sanat öğrencisi/çıplak model Charlotte Waters var. beş yıl sonra olmasına rağmen ürkütücü bir dereceye kadar. Lena Dunham, onunla çekim yapmaktan pişman olduğunu söyledi. Bay Richardson ile çalışan yayınları ve markaları boykot etme hareketi, #nomoreterry hashtag'inden Change.org'a kadar hız kazanıyor. dilekçe Bu, Bay Richardson'ın nudeimagehost.com'daki çalışmalarının bazı çok NSFW örneklerine bağlantı verir. Model İttifak kurulduğunda, yaptığı ilk şeylerden biri cinsel taciz ve saldırıyı rapor etmek için bir sistem kurmaktı ve üyeleri, çoğu diğer işçi türünün doğal olarak kabul ettiği temel koruma modellerini kazanmak için çalıştı. Dünyanın her yerinden insanlardan yürek ısıtan direniş ve dayanışma gösterileri gördüm.
Tüm bunlar, nihayet rezervasyonlarında ya da en azından itibarında bir iz bırakıyor olmalı, çünkü Bay Richardson kısa süre önce iddialara ilk kez uzun uzadıya yanıt vermeye tenezzül etti. mektup Huffington Post tarafından yayınlandı. Başlangıçta Flavorwire'ın Tom Hawking'i gibi başkalarına izin vermekten memnundum. büyük bir belagat ile açıklamak neden bok dolu; İster inanın ister inanmayın, tartışmak için en sevdiğim konu değil. Ama zaman geçtikçe araya girme ihtiyacı hissettim, çünkü cidden, bu adamı siktir et. 
Yazar, çoğu sorunsuz giden kışkırtıcı modellemeden payını aldı. ( Chantal Claret'in fotoğrafı )
Bay Richardson, tüm brouhaha'yı bir İnternet dedikodu döngüsü ve bana karşı yanlış suçlamalar olarak adlandırarak başlıyor. Ortaya attığı bir diğer kelime ise iftiradır. Gerçekten ona iftira attığımı düşünüyorsa, şu anda banka hesabımda bulunan 1.043,67 dolar için beni dava edebilir. Ama sonra ona iftiradan da karşı dava açardım, çünkü kurgusal olmayan bir yazar olarak geçimimi bana doğruyu söylediğime güvenen insanlara bağlıyorum.
Söylentileri düzeltmek istediğini iddia ediyor, sonra kendisini Helmut Newton ve Robert Mapplethorpe'un sanatsal mirasının varisi olarak konumlandıran görkemli bir teğet üzerine gidiyor. Kendisinden önceki pek çok kişi gibi, ben bir sanatçıyım diyor! istediğini yapmak için açık çek olarak, noktayı bir mil kadar kaçırdı. Saldırıya uğrayan sanatı değil, bunu nasıl yaptığıdır. İnsanları natürmort, kar lastikleri veya ofis mobilyaları yaparken cinsel tacizde bulunmak, zorlu artporn veya onun işi ne diyorsa onu yapmak kadar mümkün. Resimlerini statükoya ne kadar derinden meydan okumayan bulduğuma girmeyeceğim, çünkü dediğim gibi, alakasız.
Ne hakkında yalan söylediğimizi asla tam olarak açıklamaz (benimkini vurgulayın):
rıza gösteren yetişkin kadınlarla işbirliği yaptım. işin doğasının tamamen farkında ve herhangi bir projede olduğu gibi, herkes bültenleri imzaladı . Sahibim birini yapmak istemediği bir şeye zorlamak için asla bir iş teklifi veya azarlama tehdidi kullanmadı . Çalıştığım herkese hür iradelerine sahip olduklarını ve kararlarını buna göre verdiklerini görecek kadar saygı gösteriyorum ve bu nedenle kendimi bir hedef olarak görmek zor oldu. revizyonist tarih . Ne yazık ki, tartışmalara yol açan sayfa görüntüleme arayışında, bu çalışmanın sansasyonel, kötü niyetli ve manipülatif anlatımlarının körüklediği özensiz gazetecilik, öfkeli İnternet haçlı seferlerine yol açtı. İyi niyetli olsun ya da olmasın, bunlar yalan üzerine kuruludur. Bu tür söylentilerin gerçek değerine inanmak, yalnızca sanatsal çabanın ruhuna zarar vermekle kalmaz, en önemlisi, sömürü ve istismarın gerçek kurbanlarına .
Bunu parçalayalım:
Ne Charlotte Waters ne de ben, işin doğasının onun prezervatifsiz sikini çıkarıp bizi ne kadar ileri itebileceğini görmek olduğunun farkında değildik. Çıplak bir çekime kaydolduğunuzda, işin doğası genellikle tam olarak şudur: çıplak bir çekim. Kiralık çıplak bir kız olarak geçirdiğim süre boyunca, tamamen profesyonel olmayı başaran birçok başka fotoğrafçıyla çalıştım; Herhangi bir düzgün insanın yapması gerektiği gibi, rahat hissetmemi sağlamak için aşırıya kaçtılar.
Modellerinin işin doğasının farkında olduğundan gerçekten emin olmak istiyorsa, neden onlarla önceden oturup Amerikan porno endüstrisinde standart olduğu gibi ne yapacakları ve yapmayacakları hakkında konuşmuyor? Neden özellikle kamera karşısında yüzlerini rahat ettiren kadınları arayan bir reklam yayınlamıyorsunuz? Tanrı biliyor ki onlardan çok var! Modeller neden bültenleri imzalamasın? sonra ateş, alıştığı gibi daha önce değil mi? Neden sadece kesin bir hayır'ın yokluğuna değil de, coşkulu bir rıza standardına bağlı kalmasın? Kızların TSSB semptomlarıyla stüdyosundan ayrılmamasını sağlamak için neden kendi konumundaki bir erkeğin yapabileceği her şeyi yapmıyorsunuz?
Cevap: Çünkü sınırları ihlal etmekten vazgeçer. Ya öyle ya da vurduğu kızların onunla çok eğlendiğini düşünecek kadar hayal görüyor. Ama durum buysa, birden fazla kadının deneyimlerini çılgınca yanlış okuduğunu öğrendiği için kızgın olmak yerine suçlu hissetmesi gerekmez miydi? Hapishaneden uzak durmak için gereken minimum rıza, kişinin eylemlerini etik olarak kabul etmek için uygun bir ölçüt değildir. (Belirsiz bir rızanın bile sihirli bir şekilde bir şeyi eleştirel incelemeden muaf kılıp kılmadığı hakkında ayrı, daha büyük resimli bir konuşma var.)
Herhangi bir özel anlaşmazlığın yokluğunda, Bay Richardson'ın olanlarla ilgili temel gerçeklere değil, yalnızca işbirlikçilerinin o sırada bu konuda nasıl hissettiklerine meydan okuduğunu varsayıyoruz. Terryworld'de kızlar, onun yüzlerine boşalmasına izin vererek iyi vakit geçirirler, ardından daha sonra fahişe gibi hissetmekten kaçınmaya zorlandığımızı söylerler (seks blogcusu olarak geçirdiğim süre boyunca coşkuyla katalogladığım sayısız sürtük davranışı boşverin). Özünde, aklımızı bizden daha iyi bildiğini iddia ediyor. Arkadaşı Gavin McInnes'in kadınların doğal olarak en mutlu olduğunu söylediği zamandan çok da farklı değil. ev hanımları çünkü öyle dedi veya herhangi bir sayıda muhafazakar politikacı, üreme amaçlı olmayan seks yapan kadınların kendilerine saygısızlık ettiğini söylediğinde.
Eşit olmayan bir güç dinamiğinden yararlanmak için açık teklifler veya tehditler yapmak zorunda değilsiniz. Bu yüzden cinsel taciz yasalarımız var (her neyse, modeller hariç herkes için). Döküm durumunda, iş teklifi örtülüdür. Özellikle de bir kızın ajansı ona erkeği ne pahasına olursa olsun mutlu etmesi talimatını verdiğinde ve onu bir refakatçi olmadan oraya gönderdiğinde. Tam tersi karar veren -hayır diyen- insanların hikayelerini duydum ve aynen böyle, oyuncu seçimi sona erdi. Evet diyenler kadar hayır diyen kızları da korumak için bu standartlara ihtiyacımız var. Teknik olarak kendi özgür iradesiyle vermiş olsalar bile, hiç kimse bu tür bir kararı vermeye zorlanmamalıdır. Neyin aksine Atlas Omuz silkti Size öğretmiş olabilir, bir dizi kötü seçenek arasında seçim yapmakta özgür olmanız gerçekten özgür olduğunuz anlamına gelmez.
Ve beni Terry Richardson'ın tüm bunları yapmasına yardımcı olan asistan/etkinleştirici Leslie Lessin'e başlama. Esnaf bir stilist olan Leslie Lessin'in Terry'nin kıyafetsiz çekimlerindeki asıl amacı, anladığım kadarıyla, o ve Terry'nin tüm süper havalı seks eylemlerini yapmazlarsa, kızları topal iftiracı gibi hissettirmek. talep ediyorlar. Daha sonra, kız üzgün görünüyorsa, gerçek hayattaki Effie Biblo gibi hasar kontrolü yapar. Sette yaşlı bir kadının varlığının nasıl yanlış bir güvenlik duygusu yaratacağını görmek kolay; Herhangi bir kadının, Terry Amca'nın liseden yeni mezun olmuş kızlara çıplak penisini sokmasına yardım etmesini nasıl haklı çıkarabileceğini görmek daha zor. Demek istediğim, sadece 29 yaşındayım ve muhtemelen bunun nasıl bir şey olduğunu ve ne kadar çılgın olabileceğini hatırladığım için ilk kez yalnız kalan kızlara karşı son derece koruyucu hissediyorum. Ayrıca ben bir canavar olmadığım için. Öğrenmelerini, büyümelerini, denemelerini ve başarısız olmalarını ve isteksizce boyun eğdikleri seksin değil, istedikleri seksin peşinden gitmelerini istiyorum çünkü etkileyici biri bunu onlara yapmaya başlar ve kaba olmak istemezler.
Kızgın görünsem de adama karşı sempatim yok; Davranışını neyin tetiklediğine dair en iyi tahminim, annesinin duygusal istismarı ve diğer yetişkin kadınların cinsel istismarı - her ikisi de tam olarak bu terimlerle olmasa da görüşmelerde tartışıldığı - ve kadın tarafından reddedilmesinden zarar görmüş olmasıdır. Lisedeki yaşıtları, düzenlenmemiş bir endüstri tarafından kendisine beslenen sonsuz sayıda kızla ilgili çözülmemiş sorunları çözüyor. Ama bu onun eylemlerini pek haklı çıkarmaz.
Olay şu: Güçlü bir sosyopat tarafından manipüle edilmek için aptal olmanıza gerek yok. Bunun olmasına izin veren yapılar olduğu sürece, olmaya devam edecek ve Terry Richardson sadece bir örnek. Ama gidişat onun gibi adamların aleyhine dönüyor, bu yüzden umarım çoğu insan mektubunun ne olduğunu görecektir: gerçekten haksız bir bok üzerine ince bir bahane sis perdesi atma girişimi.
