Roee, Natalie ve Liam Tsimhoni, Michigan çocuk merkezlerinde iki hafta boyunca hapsedildi. (MyFoxDetroit.com / myfoxdetroit.com aracılığıyla)
Dün, Braganca, eski karısı Maya Tsimhoni ile yaptığı sert velayet savaşının üç çocuğu Liam, Roee ve 14, 10 ve 9 yaşındaki Natalie'nin devlet tesislerine yerleştirilmesine yol açan Michigan babası Omer Tsimhoni ile bir röportaj yayınladı. Hikayenin özü, Tsimhonis'in 2008'de bölünmesi ve çocukların velayeti Bayan Tsimhoni ile birlikte çocukların ortak velayeti altında olması ve Bay Tsimhonis'in bazen denetimli, bazen denetimsiz ziyaretlere izin vermesidir.
Oakland County Aile Mahkemesi Yargıcı Lisa Gorcyca, birkaç tur sert hukuk mücadelesinden sonra, annelerinin bir kez daha çiftin ortak velayet düzenlemesinin şartlarını yerine getirmediği sonucuna vardı. İki hafta önce çocukları iki farklı çocuk bakım merkezine gönderdi.
Bu sana anlaşılmaz geliyorsa, bana da öyle geliyor. Ve üç çocuk adına yasal işlem yürüten New York City avukatı Jennifer Hoult'a da yapıyor.
Dünkü hikayede yazdığım gibi, Tsimhoni evliliğinde her ne yanlış gittiyse hikayenin en az iki tarafı var. Ama çocukları bir yere kilitlemek... delice görünüyor. Bayan Hoult, bu şaşırtıcı ve rahatsız edici durumu tartışmak için Braganca'a ulaştı.
Bayan Hoult iki telefon görüşmesinden birinde, New York basınında dikkatimi çeken tek haber sizinki, bu yüzden adil olduğundan emin olmak istiyorum, dedi. Boşanmak acı verici. Çok fazla acıma duygusu var. Ailelerde ve ilişkilerde olan her türlü şey var. Ancak mahkemelerin zaten neye karar verdiğini anlamak önemlidir.
Bayan Hoult'a göre, yarın (10 Temmuz Cuma) acil bir duruşma yapılabilir, bu nedenle her taraftaki avukatlar evraklarını ve hareketlerini düzene sokmak için çabalıyor.
Olacaklara gelince, çocukları 18 yaşına gelene kadar bir gençlik gözaltı merkezinde kalıcı velayet altına alan bu son karara kadar anne, şu anda annelerinin fiziksel velayeti altındaydı ve babalarıyla gözetimli ziyaretler yapıyorlardı. Çocuk Koruma Hizmetleri bulgusunun sonucu. Mahkemenin ne yapacağını biliyor muyum? Hayır. Mahkemenin ne zaman bir şey yapacağını biliyor muyum? Hayır, ama eyalet yargıcı önümüzdeki hafta habeas corpus kararını dinleyecek. Anladığım kadarıyla çocukların sürekli ve kalıcı olarak hapsedilmesini savunan koruyucu reklam metni.
Bahsettiği yazı, annenin çocukları gözaltından çıkarmak için açtığı acil durum dilekçesi. Bir vasi reklam öğesi (New York dahil olmak üzere bazı eyaletlerde Mahkeme Tarafından Atanan Özel Avukatlar veya kısaca CASA olarak bilinir), çocuğun yüksek menfaatlerini temsil etmek üzere atanan bir avukat veya başka bir temsilcidir.
Vasinin, en büyük çocuk için dört, en küçüğü için dokuz yıl olan bir cezayı savunması şaşırtıcıdır. Bu eylemle ilgili tek şaşırtıcı şey bu değil.
Bu anayasal olarak korkunç bir durum. Hapsedilme emri, bir teslim emri gibi okunur. Birbirleriyle, anneleriyle, avukatlarıyla görüşmelerine izin verilmiyor. Yargıç, en küçüğünün – dokuz yaşındaki kızının 18 yaşına gelene kadar banyoyu mahremiyet içinde kullanmasına izin verilmemesine karar verdi. Bu kulağa üzücü geliyorsa, sadece çocuklarla ilgili ayrıntıları öğrendiğinizde daha fazla oluyor.
Liam'ın okul arkadaşının annesi olan bir aile arkadaşı (isminin kullanılmamasını tercih ediyor), bunu açıkça Gözlemci'ye söyledi. Üç harika, arkadaş canlısı, mutlu ve uslu çocuk, bir çocuk gözaltı merkezinde tutuluyor. Boşanma sıkıntılarında kimin kusuru olursa olsun, bu çocukların kusuru yok! Lütfen bu tatlı masum çocuklara yardım edin! 
Oakland İlçe Yargıcı Lisa Gorcyca, aile bölümünün başkan yargıcıdır ve 2008 yılında seçilmiştir. (fotoğraf: oakgov.com)
stephanie zimbalist peter medak evli
Bayan Hoult, duyguları tekrarlıyor ve Liam hakkında özellikle dokunaklı bir ayrıntı ekliyor.
Bu çocuklar olağanüstü akademik yeteneklere sahipler. İyi genç vatandaşlar, kibar, hayal edebileceğiniz en iyi gençler ve hiçbir zaman başları belaya girmedi ve şimdi 18 yaşına kadar hapisteler. Ve dışarıdan kimsenin onlara yardım etmek için bir şey yaptığını bilmiyorlar. En büyüğü olan Liam, matematiksel olarak o kadar yetenekli ki bu yaz Stanford'da seçkin bir matematik programına katılmaya davet edildi. O kadar iyi bir ağabey ki, küçük kardeşleri onunla gelene kadar ertelenmiş kabul istedi.
Bayan Hoult bu konuda yeni değil. Yine de burada gördüğü şeyin emsalsiz olduğunu vurguluyor. Çok üzücü olmasa bile, önemli anayasal soruların tehlikede olduğuna inanıyor.
Ebeveyn boşanması, ebeveynlerin sorunlarını nasıl çözmek istedikleri, bu her gün oluyor. Brooklyn Family Court'ta çocukları temsil ediyordum ve size tüm gün hikayeler duyacağınızı söyleyebilirim. Ancak, anayasal haklarını kullandıkları ve hiçbir kanunu çiğnemedikleri için dört ila dokuz yıl arasında hapsedilen çocukların hikayelerini duymazsınız. Yargıç, bu çocuklara yargıç tarafından yazılan konuşmayı okumalarını emretti. Hakimin sahip olmasını istediği duygu ve ilişkilere sahip olmalarını emretti, bu da temel anayasal haklarını ihlal ediyor.
Gerçekten de, tutanağın okunması, yargıcın tüm meseleyi kişisel bir hakaret olarak algıladığı kısımlar içeriyor. Özellikle garip bir pasajda, Liam'ın avukatı Jeffrey Schwartz, Liam'a, babasıyla iletişim kurma emrine uymadığı için yargıçtan özür dilemesi talimatını verdiğini ve yargıcın talimatlarını görmezden gelmeye devam ederse, onu hor göreceğini söyledi. ve tövbe edene kadar Çocuk Köyü'ne yerleştirilir. Yargıç, Liam'dan kendi adına konuşmasını ister: Varsa mahkemeye ne söylemek istersiniz?
Liam: Tamam, yani ben .. Özür dilerim eğer – ben – gibi – – – – – ile – gibi – kurallarını anlamadıysam, sana her ne yaptıysam özür dilerim, ama bunun için – için özür dilemem – için Onunla konuşmuyorum çünkü bunun için bir nedenim var, çünkü o şiddetli ve o – onu anneme vurduğunu gördüm ve onunla konuşmayacağım.
Yargıç Lisa Gorcyca: Pekala. Mahkeme seni doğrudan hor görüyor. Babanla sağlıklı bir ilişkinin olmasını emretmiştim. Annenin saat 11:30'da sana çok tutkulu bir şekilde senin ufaklığınla konuşmanı, babanla konuşmanı, seni sevdiğini, sana zarar vermeyeceğini, ona zarar vermeyeceğini söylediğine şahit oldum. Sen meydan okuyan, aşağılayıcı bir genç adamsın ve sana Yazın geri kalanını geçirmeni emrediyorum - okul başladığında gözden geçireceğiz ve belki orada okula gidebilirsin. Yani öyle olacaksın - sana Çocuk Köyü'ne gitme emri veriyorum. Bununla ilgili söylemek istediğiniz bir şey var mı?
Liam: Ben yanlış bir şey yapmadım, yani...
Yargıç Lisa Gorcyca: Hayır, siz yaptınız. Sana babanla konuşmanı emrettim. Babanla konuşmamayı seçtin. Doğrudan bir mahkeme emrine meydan okudunuz. Bu doğrudan bir aşağılama, bu yüzden seni sivil aşağılamadan suçlu buluyorum.
Liam: Ama o - yanlış bir şey
Yargıç Lisa Gorcyca: Pardon?
Liam: Nasıl oluyor da – ne zaman benzer kurallar olduğunu düşündüm – sevmeme kuralları, bilirsiniz, birine vurmamak, neden ben...
Yargıç Lisa Gorcyca: Sana emrettim - bunu tekrar söyleyeceğim ve görünüşe göre öylesin - yüksek bir IQ'ya sahip olman gerekiyor, ki şu anda davranışlarından dolayı şüpheliyim. Çok cüretkarsın, terbiyen yok, babanla ilişki kurmanı emrettim.
Okuması gerçeküstü ve acı verici, özellikle de onun 14 yaşında olduğunu hatırladığınızda. Ayrıca, benim gibi, o yaşta bir oğlunuz varsa ve bahisler önceden belirlenmiş bir yargıçla konuşmaktan ne kadar korktuğunu düşünün. Babasına saygısızca davranan 14 yaşındaki her çocuk aniden hapse atılsaydı Amerika'nın nasıl olacağını hayal etmek tüyler ürpertici.
Bayan Hoult son bir düşünce sunuyor. Ebeveynlere ne oluyorsa, çocukların hapsedilmesi için hiçbir sebep yok.
Katılıyorum.
Yargıç Gorcyca, bunu okuyorsanız doğru olanı yapın. Tsimhoni çocuklarını serbest bırakın.
