Ana Filmler 'Aslan Kral' Zehirli Nostalji Devraldığında Neler Olduğunun Mükemmel Bir Örneğidir

'Aslan Kral' Zehirli Nostalji Devraldığında Neler Olduğunun Mükemmel Bir Örneğidir

Hangi Film Izlenecek?
 
Aslan Kral.Walt Disney Resimleri



İşbirlikçi amcası tarafından gururundan atıldıktan birkaç yıl sonra, Simba yetişkin bir aslan olarak geri döner, ancak bir zamanlar babası tarafından yönetilen ve ona şimdi solgun, kısır ve aşırı avlanmış vaat edilen peluş bölgeyi bulmak için. Veya çöl faresi arkadaşı Timon'un dekor hakkında dediği gibi, Karkas üzerinde biraz ağır.

Bu repliği hatırlıyorum çünkü filmde beni güldüren çok az kişiden biriydi. (Dolu tiyatro benden biraz daha fazla kahkaha attı, gerçi 9 yaşındaki çocuk asla bir gülümsemeyle gülmedi.) Aynı zamanda Disney'in neden son el değiştirme girişimini açıklamak için mükemmel bir kelime sağladı. animasyonlu klasikleri fotogerçekçi olarak çizdi CGI gözlükleri Seyircinin beklentilerini karşılıyor gibi görünse de benim için o kadar çok yanlış notlar alıyordu ki: karkas.

Zombi benzeri de işe yaramış veya hayalet gibi olmuş olabilir; boş, belki. Tüm teknik başarılarına rağmen, bu yakında çıkacak olan gişe devinin bilgisayar tarafından üretilen gözüne bakmak ve bir ruha benzeyen herhangi bir şeye bir göz atmak zor.

Bu boşluk için filmin arkasındaki konsepti suçlamak kolay; 1994 kanonik filmini aynı hikayeyi anlatan bir storyboard olarak ele alıyor - sanki Disney'in 1950'lerde bolca Oscar kazandığı antropomorfik True-Life Adventure doğa belgesellerinden biriymiş gibi. Bazen etik olarak meydan okunmuş , bu filmler en azından merak ve tehlikeyle doluydu; Klimalı bir CGI işleme çiftliğinde sunucu yığınlarının içinde hazırlanmış ve hiçbir zaman insan eli değmemiş bu film, daha az geyik avı ve geçen haftanın mikrodalga fırında ısıtılan akşam yemeğidir.

neyin en iyisi Aslan Kral teklifler, teknik olarak biraz güncel ve tanıdık olanın genel olarak iyi seslendirilmiş bir yeniden çalışmasıdır, ancak şaşırtıcı veya hayati bir şey değildir. Yönetmen Jon Favreau'nun yeni anlatımında kesinlikle en ufak bir aciliyet yok.

Bunun yerine, filmin iki nedenden dolayı var olduğu görülüyor: pazar bunu talep ediyor ve bilgisayarlar genellikle göreve hazır. Her iki cevap da filmi izlerken aklınızın bir köşesinde kurcalayacak, sizi birkaç koltuk öteden mesajlarını kontrol eden adam kadar emin bir şekilde dikkatinizi dağıtacak soruya tatmin edici bir şekilde cevap vermiyor: Bu neden gerekli?

Eh, filmin kredisine göre, sadece seslerini ödünç veren oyuncular için iyi bir platform. (Favreau, bunun için çekim yaptığı fotogerçekçiliği baltalayacağını düşündüğünden, film, en son fotoğrafın çekilmesine yardımcı olan hareket yakalama türünden kaçınıyor. Maymunların gezegeni dizi çok garip bir şekilde zorlayıcı.)


ASLAN KRAL ★1/2
(1,5/4 yıldız )
Yöneten: Jon favreau
Tarafından yazılmıştır: Jeff Nathanson
Oyuncular: Donald Glover, Beyoncé Knowles-Carter, Chiwetel Ejiofor, Seth Rogen, Billy Eichner, John Oliver, John Kani, Alfre Woodard, Florence Kasumba, Keegan-Michael Key, Eric André, JD McCrary ve James Earl Jones
Çalışma süresi: 118 dakika


Aşırı şirin yavruluğu merhametle sona erdiğinde, Simba, Donald Glover'ın rahat vokalleri ve mükemmel şarkı söylemesi sayesinde tatlı bir hipster olur. Chiwetel Ejiofor, bir kez daha James Earl Jones tarafından seslendirilen Mufasa ile yüzleşebileceği daha fazla sahneye sahip olmak istese de, gaspçı Scar'a Shakespeare derinliği katıyor. Timon ve Pumbaa olarak Billy Eichner ve Seth Rogen'in komik riffleri, aksi halde sıkı bir şekilde kontrol edilen filme çok ihtiyaç duyulan gevşekliği sağlıyor. (Diğer komik eşleşme - Scar'ın istihdam ettiği bir çift sırtlan olarak Eric Andre ve Keegan-Michael Key - daha az akılda kalıcı.)

Sonra zanaat yönleri var. Hans Zimmer, Oscar ödüllü bestesini büyük bir başarıyla yeniden ziyaret ediyor. En tanıdık ama bazıları yeni olan (Beyoncé'nin Ruhu dahil) şarkıların hepsi sağlam, ancak fotogerçekçi hayvanlar tarafından söylendikleri gerçeği hiçbirine yardımcı olmuyor.

Favreau, Carol Ballard'ın hayvan odaklı filmlerinin efsanevi yönetmeni görüntü yönetmeni Caleb Deschanel'i işe alma bilgeliğine sahipken Siyah aygır (1979) ve Evden uçmak (bin dokuz yüz doksan altı) gerçek hayatta olduğu gibi bilgisayarda duygusal etki için ışığı manipüle edemiyor. Duruşmaların çoğu, sanki ofis binası floresanlarıyla aydınlatılmış gibi.

Ama dokunaklılık eksikliği Aslan Kral konusu daha geneldir. Filmin eksik risk duygusu ve yaratıcı bir kıvılcım ile el ele gider.

Bu duygusal ve yaratıcı yokluklar daha da belirginleşiyor çünkü 1994 filmi, Julie Taymor'un uzun süredir devam eden Broadway müzikalindeki benzersiz canlı ve yenilikçi teatral deneyimin ardındaki ilham kaynağı oldu. Taymor'un adı kredilerde yönetici yapımcı olarak görünse de film, onun harika sahne şovunun hiç var olmadığı bir evrenden geliyor gibi görünüyor.

Bu şov gibi ileriye uzanmak yerine, bu Aslan Kral gericidir—ulusal söylemimize sızmış olan zehirli nostaljinin sinematik bir ifadesidir. Gerçek duygudan ve icat duygusundan yoksun bırakılan hikaye, savanadaki kalıtsal siyasetin oldukça yumuşak bir keşfi haline gelir.

Kendimi ne Simba'nın ne de Scar'ın gurur ülkesini yönetmemesini ve bunun yerine diğer hayvanların oylamaya sunmasına izin vermesini isterken buldum. En azından bu bazı sürprizler üretebilirdi.

Güncelleme: Bu makalenin önceki bir sürümü, James Earl Jones tarafından seslendirilen karakteri Mustafa olarak yanlış tanımladı. Düzeltildi.

Sevebileceğiniz Makaleler :