Ana Siyaset Rachel Maddow'un Rambling Teaser'ı, Trump'ın Vergilerinde Epic Fail ile Sona Erdi

Rachel Maddow'un Rambling Teaser'ı, Trump'ın Vergilerinde Epic Fail ile Sona Erdi

Hangi Film Izlenecek?
 
Rachel Maddow, Donald Trump'ın 2005 yılı vergi beyannamesinin iki sayfasını ortaya çıkardı ve bu, 150 milyon dolarlık gelir üzerinden 38 milyon dolar vergi ödediğini gösterdi.Rachel Maddow Gösterisi/MSNBC



MSNBC'deki kendi adını taşıyan programından birkaç saat önce Rachel Maddow tweet attı şok edici haber : Elimizde Trump vergi beyannameleri var. Göçebe onları o gece şovunda ifşa edecekti.

Vay! Seçim sırasında Demokratların (ve hem Trump yanlısı hem de Trump karşıtı görüşlerden birçok Cumhuriyetçinin) istediği şey açıklanacaktı! Sonunda, o zamanki başkan adayı Hillary Clinton da dahil olmak üzere Demokratların Başkan Donald Trump'ı söylemekte baştan beri haklı olduklarını öğreneceğiz. gelir vergisi ödemedi .

Maddow, şovunun başında elindeki belgeleri yayınlayabilir ve zamanın geri kalanını her satırı analiz ederek geçirebilirdi. Ama hayır- gerçek Maddow tarzında , o vergiler hakkında önemsiz bilgiler arasında gezindi, izleyicilere sahip olduğu şeyin akıllarını uçuracağını söyledi. Bununla birlikte, ortaya çıkardığı şey, Trump'ın 150 milyon dolarlık gelir üzerinden 38 milyon dolar vergi ödediğini gösteren 2005 vergi beyannamesinin iki sayfasıydı. Başka bir deyişle, Trump gelirinin yüzde 25,3'ünü vergi olarak ödedi.

Bu, Maddow'un çok sevdiği eski Başkan Barack Obama'dan daha yüksek bir oran. 2015 yılında ödendi (Onun oranı yüzde 19,6), sözde sosyalist ve çok sayıda ev sahibi Bernie Sanders'ın ödediği (ya yüzde 13,5 veya yüzde 19,6 , kime sorduğunuza bağlı olarak) ve hatta Comcast'in ortalama vergi oranı ( yüzde 24 , buna rağmen tartışmalı görünüyor ). Ek bir bakış açısı için, dokuz mevcut ve eski MSNBC uzmanı kendilerine karşı açılan vergi borçları vardı .

Bazıları, Trump'ın federal vergilerde yüzde 13'ten daha az ödediği yanlışlıkla bildirilen eski başkan adayı Mitt Romney'den daha fazla ödediğine dikkat çekti. Bunu bildirenler, Romney'nin parasının çoğunu nasıl kazandığını ve parasının aslında iki kez vergilendirildi , yani oranı aslında yüzde 30'a yakındı.

Maddow elindeki iki sayfayı açıklamaya başlamadan önce bile, Beyaz Saray önemli bilgileri yayınladı dönüşlerden. Wall Street Journal bilgileri yayınladı geri dönüşlerden Maddow'un gösterisine sadece birkaç dakika kala (gönderi güncellendi, bu yüzden artık zaman uyuşmuyor). Günlük Canavar ayrıca yayınlandı bilgi, çünkü belge katkıda bulunan David Cay Johnston'dan geldi. Ancak Canavar, Trump'ın düzenli gelir vergilerinde sadece yüzde 4 ödediğini iddia etmeye çalışarak, imzası olmayan makalesiyle kendini utandırdı.

Belgeler, Trump ve eşi Melania'nın düzenli federal gelir vergisi olarak 5,3 milyon dolar ödediğini gösteriyor - yüzde 4'ten az bir oran. Bununla birlikte, Trump'lar alternatif asgari vergi veya AMT kapsamında 31 milyon dolar daha ödedi. Trump daha önce bu verginin kaldırılması için çağrıda bulunmuştu.

Trump'ın gelir vergisinde sadece yüzde 4 ödemiş gibi görünmesi için bu iki verginin ayrılması, vergi uzmanlarının ve hatta ana akım medyanın üyelerinin bile alay etmesine neden oldu.

Vergi Reformu için sağ eğilimli Amerikalılar için iletişim başkan yardımcısı John Kartch, şaka tweet attı Al Capone'un kasasının önündeki Geraldo Rivera'nın bir resmi olan organizasyondan yapılan açıklama, Rivera'nın Maddow gibi neredeyse bütün bir program için büyük bir açıklama yaptığı ve hiçbir şeyi açığa vurmadığı rezil bir televizyon anıydı.

ATR'nin eski vergi politikası direktörü Ryan Ellis, AMT'nin nasıl çalıştığını bana açıkladı.

AMT, gelir vergisinin bir parçasıdır. İnsanların normal vergi hesaplamaları çok düştüğünde ödediği şey bu, dedi. Gelir vergisi yükümlülüğü, normal vergi ve alternatif vergiden açıkça daha yüksektir. Vergiden anlayan herkes bilir.

Vergilerin varlıklı insanlar için iki ayrı şekilde hesaplandığını da sözlerine ekledi: Normal kurallar ve AMT kuralları altında. İkisinden yüksek olanı vergi mükellefinin ödediği miktardır. AMT'nin nasıl çalıştığı hakkında daha fazla açıklamaya ihtiyacınız varsa, Forbes iyi bir açıklayıcı .

Sağ eğilimli Vergi Vakfı'ndan daha bağımsız olan federal projelerin direktörü Kyle Pomerleau da bir açıklama yaptı. yedi tweet açıklayıcı AMT'de, iki sayfadan neler olduğunu anlamanın gerçekten zor olduğunu ekledi.

Chris Cillizza'nın Washington Post vergi beyannamesi denir tam bir hiçlikburger . Ama gerçekten bir hiçlikburger değil. Gelirler, Trump'ın 2005 yılında milyonlarca dolar kazandığını ve gelirinin yüzde 25,3'ünü vergi olarak ödediğini gösteriyor. Bu, Demokratların 2016'daki Trump'ın onlarca yıldır vergi ödememiş olabileceği konusundaki konuşma noktasını ortadan kaldırıyor. Şimdi birbirlerine almamalarını söylüyorlar. dikkati dağılmış Trump'ın vergileriyle.

AMT olduğu unutulmamalıdır. Demokratlar tarafından oluşturulan ve savunmaya devam ettikleri bir şeydir, ancak bunun için yollar bulmaya devam etmek zorunda kalırlar. orta sınıfa çarpmasını engellemek . Trump daha önce söylemişti vergiyi kaldırmayı planlıyor , bu da soruyu akla getiriyor: Trump, gelirinin yalnızca yüzde 4'ünü vergi olarak ödemek zorunda kalacak şekilde AMT'yi yürürlükten kaldırmak istiyor mu?

Cevap için, AMT'nin hiçbir zaman bir boşlukta yürürlükten kaldırılamayacağını açıklayan Ellis'e geri döndüm (Demokratlar buna izin vermezdi ve GOP muhtemelen birden fazla istisnayı, kesintileri ve yüksek için kredileri kaldırmak gibi birçok taviz verecekti. -gelir vergisi mükellefleri). AMT'nin yürürlükten kaldırılmasının, zenginlerin net işletme zararını (Trump'ın 2005'te çıkardığı bir şey gibi) düşme yeteneğini de değiştirebileceğini ekledi.

Ellis, yani elmadan elmaya böyle bir şey yapamazsınız, dedi. AMT olmadan, Trump yüzde 25'ten daha az bir oranda ödeyebilir veya daha fazla ödeyebilir.

Trump'ın vergi beyannamelerinden ilginç olabilecek şey, söylediği kadar değerli olup olmadığıdır. Görünüşe göre o 100 milyon dolarlık iş kaybı yazdı 2005'te tamamen yasal olan ve Demokratların Trump ve diğer iş adamlarının adil paylarını ödemelerini sağlamak için iptal etmeye çalışmakta zorlanacağı bir şey. New York Times , tahmin edilebileceği gibi, bunu şu şekilde çerçeveledi: Bay Trump, zarar iddiasında bulunarak, aksi takdirde borçlu olacağı milyonlarca dolarlık vergi tasarrufu sağladı.

Devam edin ve bununla koşun, çocuklar. Devam edin ve milyonlarca (hatta sadece binlerce) kaybeden insanlara, sanki az önce değilmiş gibi daha yüksek oranda vergi ödemeleri gerektiğini söyleyin. kayıp para.

Hikaye ayrıca, Trump'ın varlıklarından her yıl para kaybedip kaybetmediğine dair spekülasyon olabilir ve iddia ettiği gibi gerçekten kurnaz bir iş adamı olup olmadığına dair soruları gündeme getirebilir. Ancak, bu yalnış bir tartışma olurdu.

Ayrıca, Maddow'un programında gösterilen belgenin alt kısmında Müşteri Kopyası yazan bir damga olduğundan, Trump kendi vergi beyannamesini yayınlayarak medyayı oynamış olabilir. Komplo teorisyenleri için bu, neden daha yakın bir yıl yerine 2005'in seçildiğine dair sorulara yol açabilir. 2005'teki bu iki sayfa, onlarca yıl öncesine kadar bulabilecekleri en olumlu sayfa mıydı?

Bu teori, Washington Examiner'ın Tim Carney'i kadar su tutmayabilir açıklar . Müşteri Kopyası, geri dönüşlerin daha önce sağlandığı birinden geldiği anlamına gelebilir, tıpkı Trump'ın işadamının iddia ettiği kadar değerli olmadığını iddia ettiği için dava açtığı muhabir gibi.

Ama hayır, Sol bunu ne kadar tersine çevirmeye çalışsa da, Maddow'un sözde bombasından çıkan büyük hikaye, Trump'ın 2005'te milyonlarca dolar kazandığı ve vergi olarak milyonlarca dolar (bazı vergi yanlısı Demokratlardan daha yüksek bir oranda) ödediğiydi. .

Sevebileceğiniz Makaleler :