Bir Duvar Her Şeyi Çözer mi? Sınır Güvenliğinin Bir Analizi

Başkan Donald Trump'ın Ulusal Acil Durum Bildirgesi ile sınırda acil bir durum olup olmadığı görülmeye değer. suçta artış var mı sınır bölgeleri boyunca veya ülke genelinde? Ve bir duvar veya çit gerçekten bir fark yaratır mı?

Onun sırasında Sendika adresi , Başkan Trump, bir duvar inşa etmenin suçu azaltacağı argümanını gündeme getirdi. Örnekler verdi San Diego ve Adım , bir duvar inşasının daha az şiddet içeren eylemlere ve mal hırsızlığına yol açtığını savunarak. Özellikle, ABD'yi Meksika'dan ayıran bir çitin, bir zamanlar Amerika'nın en şiddetli şehirlerinden biri olan El Paso'yu nasıl en güvenli şehirlerden biri haline getirdiğinden bahsetti, ancak El Paso'nun cinayet oranıyla ilgili analizim, şehrin sürekli olarak altında olduğunu gösteriyor duvarın inşasından önce ve sonra ulusal ortalama.

Braganca'ın Politika Bültenine Abone Ol

Ancak El Paso'nun ötesine geçerek, sınır şehirlerini çitli ve çitsiz şehirlerle ve bu şehirler için tam şiddet içeren suç ve mülkiyet suçu oranlarını karşılaştırırken veriler neyi ortaya koyuyor? Ayrıca bu kasabaları ulusal suç ortalamalarıyla ve eyalet oranlarıyla karşılaştırdım. Ardından, iki grubun birbirine nasıl yığıldığını görebiliriz.

Sınır Güvenliği Argümanını Test Etme

En zor kısım, hangi şehirlerin çitinin olup olmadığını belirlemekti; bazı şehirlerde, kasabanın hemen yakınında bir tane bulunur ve başka hiçbir yerde yoktur. Bazılarının bir nevi sona eren, çöle doğru uzanan bir duvarı var, ya da bazı California sahilleri, bu fotoğrafların gösterdiği gibi . Diğerlerinde tamamen inşa edilmiş bir tane var, ancak yenmesi kolay görünüyor.

Yine de, bir sınır yapısına benzeyen aşağıdaki şehirlere bakabildim: San Diego , Kaliforniya (San Ysidro, Kaliforniya üzerinden); Calexico , Kaliforniya; Yuma , Arizona; Tucson , Arizona (sınırda değil ama sınırdan çok uzakta olmayan büyük şehirlerden biri); Nogales , Arizona; douglas , Arizona; Adım , Teksas; ve Brownsville , Teksas.

Analizimizde sınır yapısı varlığının daha az olduğu birkaç şehir ve köy de var. Bunlar şunları içerir: haçlar , Yeni Meksika, Prezidyo , Teksas; nehirden , Teksas; Laredo , Teksas; Mcallen , Teksas; ve muhtemelen Kartal Geçidi , Teksas.

Yine, şiddet içeren suç oranlarına ve mülkle ilgili suç oranlarına da bakıyoruz. CityRating.com ), bunları ulusal ve eyalet ortalamalarıyla karşılaştırarak, her bir topluluğun bu standartla nasıl karşılaştırdığını. Hangi savunmanın üstün geleceğini göreceğiz.

Verilerin Analizi: Şiddet Suç Oranı

İlk gözlem, daha geniş sınır yapılarına sahip yerlerde, şiddet içeren suç oranlarının, sekiz sınır geçişinden beşi için genel olarak ulusal ortalamanın altında olduğudur. Ancak üç yer ulusal ortalamayı aştı ve bunlardan ikisi (her ikisi de Arizona'da bulunan Yuma ve Tucson), şiddet içeren suç oranları için eyalet ortalamasını da aştı.

Bir çit veya duvara karşı çıkanlar, altı sınır noktasından hiçbirinin ulusal oranın veya eyalet oranının üzerinde bir şiddet suç oranı olmadığını görmekten memnun olacaklar, etkileyici bir bulgu.

Verilerin Analizi: Mülkiyet Suç Oranı

Mülkiyet suç oranlarının ulusal ve eyalet istatistikleriyle karşılaştırılması, duvarı olmayan yerler için daha iyi rakamlar ortaya koymaktadır. Duvarı veya çiti olan sadece iki şehirde (El Paso ve San Diego), kişi başına bu tür hırsızlıklar için ulusal ve eyalet ortalamalarının altında mülk suçu oranları görüyoruz. Ve bir bariyere sahip tüm sınır bölgelerinin yarısı (Calexico, Yuma, Tucson ve Brownsville), mülk suçu için ulusal ortalamaların yanı sıra eyalet ortalamalarının da üstünde.

Büyük bir engeli olmayan yerler, ulusal ve eyalet ortalamasının (Presidio, Del Rio ve Eagle Pass) altında mülkiyet suç oranları ile sayılarının yarısına sahiptir. Diğerleri (Laredo, McAllen ve Las Cruces) bizim çalışmamızda pek başarılı değil.

Ne Öğrendik?

Genel olarak, duvarı veya benzeri bir şeyi olmayan yerlerde şiddet ve suç oranları genellikle eyalet ve ulusal ortalamanın altındadır ve bir tür bariyerin bulunduğu yerlerden daha iyi puan alır. Bu toplulukların performansı, özellikle düşük şiddet içeren suçları için oldukça etkileyicidir. Ancak çok fazla bir yeri olmayan bu yerler bile, bazılarının mülkiyet suç oranlarını ortalamanın altında, diğerlerinden daha iyi tutmada neden daha iyi olduğunu görmek isteyebilir.

Duvar isteyenlerin neden bazı yerlerde çalışmadığını, bazı yerlerde daha başarılı olduğunu net olarak görmeleri gerekiyor. Özellikle, bu duvarlar veya çitler, hırsızlık ve mala zarar vermekten ziyade şiddet içeren suç oranını yavaşlatmada daha iyidir. Fiziksel bir engeli olmayan bir Teksas şehri örneğini takip etmek işe yarar mı, yoksa daha iyi bir duvar inşa etme meselesi mi? Ya da yapıların kendileri ticareti veya diğer etkileşimi keserek toplulukların üyeleri üzerinde baskı oluşturmuş olabilir mi?

Bu tür sorular, en etkili sınır güvenliğini sağlamak için bir mil yeni sınır çiti veya duvarlar veya çelik çıtalar veya beton yerleştirilmeden önce yanıtlanmalıdır.